未经对方同意的录音，怎样才有法律效力
1995年时，最高院曾经答复过河北高院，未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用，但是这种说法显然已经脱离现实了，相关民诉法解释和证据规定已经覆盖这方面，只要没有违背特定条件，录音材料就能当证据使用。
那么录音材料不能违背什么特定条件呢？
一是不得（严重）侵害他人合法权益；
二是不得违反法律禁止性规定；
三是不得严重违背公序良俗。
比如：在别人家里甚至卧室里安装窃听设备，在别人车上，身上安装窃听设备，绑架别人逼迫进行对话，内部的保密会议中私自录音等等。
这些在私密场所录制，涉及他人隐私、商业秘密，甚至通过逼迫手段获得的录音，都是不合法的材料，严重起来，这些行为还可能构成犯罪。
录音的双方最好是案件当事人，因为这样能直接地还原案件事实，而且说出来的话也更有约束力，可信度也高。聊天要有目的性，不要该录的信息没录到，乱七八糟的录了一堆，或者还录到了不利于自己的信息，如借贷纠纷中的关键信息是具体借了多少钱，什么时候借的，有关利息约定，已归还多少等。录音最终要以“文字稿+光盘”形式交给法院，文字稿是方便法官快速把握重点，交光盘是方便法院存档，装有复制文件的U盘，光盘都不算是原件，首次保存的载体才算是原件。
小结
录音前：
录音需为当事人之间的直接对话；
考虑好是现场录音还是电话录音；
考虑好要对方承认什么；
预测对方态度，想好怎么应对；
想好该如何向对方套话。
录音时：
神态、语气要自然，不能采用要挟口吻；
尽量用全名称呼，体现双方身份；
要引导对方多说话，特别是多说“有用”的话；
尽量控制录音时间，把问题集中在一个时间段；
着眼于将客观事实进行固定下来，而不是纠结于法律问题；
录音内容不要涉及与案情无关的个人隐私或商业秘密。
录音后：
保留原始材料，以防对方提异议或要鉴定；
不剪辑录音文件；
整理录音的文字稿，突出重点，标明时间点；
将录音刻录成光盘，每个当事人一份，法院一份。
来自|德州中院
|
|